45 های توطئه در اروپای شرقی نظریه فریب قرن های پرستان روسی نیز در مواجهه با چنین کارزارهایی، نظریه اما وطن ی چرنوبیل چیزی دادند که بنا بر آنها حادثه ی خود را ترویج می توطئه ها به جای انکار کامل این حادثه جز یک فریب بزرگ نبود. این نظریه ها، تأکید داشتند که به منظور تأمین منافع دشمنان روسیه، یعنی اوکراینی ها و دانشمندان و سیاستمداران غربی، در رابطه با آن غلو شده بالروس ی چرنوبیل برخی از متخصصان ادعاکردند است. اندکی پس از وقوع حادثه )radiophobia که آنچه در افراد بیماری ایجاد کرده است پرتوهراسی ( تر از آن بودند که چنین هراسی داشته باشند است زیرا کودکانی که کوچک کردند که با به هیچ وجه احساس ناراحتی نداشتند. برخی دیگر نیز ادعا می هایی برای پرتودرمانی ها بخش کمک مالی کشورهای غربی در بیمارستان های آنها ای نداشتند در نتیجه پول کننده ایجاد شده بود اما چون مراجعه شد و برای پنهان های پزشکی می های مفصل پزشکان وکنفرانس صرف شام کردند. اتهام نگاه داشتن این امر آن را به حساب قربانیان چرنوبیل ثبت می ها این نیاز مالی اوکراین و پولشویی بسیار رایج بود و بنا بر برخی از نظریه آورد. سازی پدید می ای برای قربانی بالروس بود که انگیزه هایی های اخیر باعث شده است تا چنین نظریه برخی رویدادها در سال ،)2014 ، مجددا رواج پیدا کنند. پس از انقالب اوکراین (انقالب میدان هایی که علیه الحاق کریمه به روسیه و جنگ روسیه و اوکراین نظریه ها افتادند. از نظر های «شرور» وجود داشتند دوباره بر سر زبان اوکراینی ی بسیاری از سیاستمداران و بالگرهای روس بین انقالب اوکراین و حادثه کردند که در هر دو چرنوبیل پیوندهایی وجود داشت، آنها استدالل می های مالی ایاالت متحده نقشی اساسی داشته است. همچنین مورد، کمک ی بالروس، تعلق ی نوبل به سوتالنا الکسیویچ، نویسنده زمانی که جایزه ی چرنوبیل (و همچنین زنان در ) به سببکتابیکه او درباره 2015( گرفت جنگ جهانی دوم) نوشته و در آن نظام شوروی را به باد انتقاد گرفته بود،
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2