آینده‌ی روحانیت

یﻨﺪە ﯾآ روﺣﺎﻧ � ﺖ ١٦٢ ﺪ وﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس را. بﻪ اﯾ � ی را دار � ﺑﻮد. ﺷﻤﺎ ﺷﻤﺸ � ﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻔﺖ ﺷﻮد ﮔ ﺎرە � ﮐﻪ ﻣﻦ در � بﺤی ﺴﺖ ﮐﻪ � ن ﻧ ی ﻃبﻘﻪ ﻧﺒﻮدن اﯾﻨﻬﺎ ﮐﺮدم، بﻪ اﯾﻦ ﻣﻌی � ﮕﺮان ﻧ � ف اﯾﻨﻬﺎ و د ی ق ﺑن � ﮕﺮ ﻓﺮ � د � ﻣﺎﻧﺪ. ﭼﻮن ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺷﻮد بﻪ ﻟﺤﺎظ ﺣکﻢ �� ، ﺧ � �� ﺗﺎر �� ﺎ ﺧ � ، راﺟﻊ بﻪ اﯾﻨﻬﺎ ﺻﺎدر ﮐﺮد � ﻫﺎی ک ﺳﺎزی ﺳﺎدە ﻫﺎ ﮐﺮد ﮐﻪ راﺟﻊ بﻪ ﭘﺰﺷﮏ � ﻫﺎ ﻧ ﺷﻮد ﮐﺮد. ﺑﺮای اﯾﻨ ﮑﻪ اﯾﻨﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮔﺮوە ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ و ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ای ﻫﺴتﻨﺪ. ﻧﮑﺘﻪ � اﺳﺖ و � ی ﻣﻬ ت ﻣﺎ از ﺲ وﻗی � . ﻢ � ن ﺑﺮﺳ ی ﺧﻮاﺳﺘﻢ بﻪ ﻫﻤن ﻃبﻘﻪ � ﺖ ﺻﺤبﺖ � ی روﺣﺎﻧ ن ﻢ ﻣﻌی � ﮐﻨ ﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ � اش اﯾﻦ ﻧ ی روﺣﺎﻧﯿﻮن ﻣﺜﻞ ﻃبﻘﻪ ت ک دارﻧﺪ. ﻣﻦ � ی کﺎرﮔﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻗﺘﺼﺎدی ﻣﺸ ﺎرە � ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺷﻤﺎ را در ﺴ � ﻒ ﻣﺎرﮐﺴ �� ی ﺗﻌ � ت ﻃبﻘﻪ ی ﻓﻬﻤﻢ . اﻣﺎ ﮏ ﻃبﻘﻪ � ﺖ � ﺪ ﺑﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ روﺣﺎﻧ � ﺷﺎ ﮏ � ت ﺎ ﺣی � گ � ی ﻓﺮﻫﻨ ﻃبﻘﻪ � ﺎ ﻧ � ﺐ آ � اﺳﺖ. بﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗ � ﺎ � ی ﺳ ﺷﻮدﮔﻔﺖﮐﻪ روﺣ ﺖ � ﺎﻧ ﮏ ﻃبﻘﻪ اﺳﺖ. � ف در پﺎﺳﺦ بﻪ ﭘﺮﺳﺶ دوم ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﻫﻢ ﻃبﻘﻪ ﻫﺴﺖ و ﻫﻢ ی ﺑﺮای ﻫﻤن ﮏ ﮔﺮوە ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ ﻫﺴتﻨﺪ اﻣﺎ ابﺎ دارم ﮐﻪ � ﺴﺖ. ﮔﺮﭼﻪ اﯾﻨﻬﺎ � ﻧ از کﻠﻤﻪ ی ﻣﺸﺨﺺ » ﻃبﻘﻪ « ﻪ �� اﺳﺘﻔﺎدە ﮐﻨﻢ. بﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳ ت ﺴی � ﻫﺎی ﻣﺎرﮐﺴ اﯾﻦ ﻫﺴتﻨﺪ � ﮏﮔﺮوە ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ اﺟﺘﻤﺎ � ﺴتﻨﺪ. اﻣﺎ � ﻋبﺎرت بﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻃبﻘﻪ ﻧ � ﮕﺮان ﻓﺮق � و بﺎ د ﮐﻨﻨﺪ. � ن ی ﮐﻪ ی � ﺪ اﯾﻦ ﭼ ��� ﺮ بﮕ � ا ﻢ آن �� ﮔ ﻗﺪر کﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﺷﻐﻞ ت ا � ﺸ � ﮕﺮی ﺷﺪە اﺳﺖ، ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﺑ � د از اﯾﻨﮑ � ﺳﺖ و ﻪ ﮏ ﻃبﻘﻪ بﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ � ض ﻫﻢ بﺎﺷﻨﺪ و ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻗﺘﺼﺎدی ی ی اﻋﻀﺎ ﻋن ت ک داﺷﺘﻪ بﺎﺷﻨﺪ اﯾﻦ � ﻣﺸ ﺴﺖ. � ﻃﻮر ﻧ