آینده‌ی روحانیت

� �� ا � ﺖ ﻣﺮاﺟﻊ بﺎ ﺟﻤﻬﻮر ی � اﺳﻼ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﮐﺮدﻧﺪ ۹٥ � ﻓﮑﺮ ن ﻧﻈﺮ را داﺷﺖ. اﯾﻦ ی ی ﻫﻢ ﻫﻤن ﮐﻨﻢﮐﻪ آﻗﺎی ﺧﻮی ﺴ � ﻃﻮر ﻧ ﺖ؟ ی ﻧﻈﺮات آﻗﺎی ﺧﻮی ش ﮐﺮدە � ﺎﻧﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﻣﻨت � را ﺟﺪا ی ام . آﻗﺎی ﺧﻮی در ﺖ � ی از دو ﺳﻪ ﺳﺎل آﺧﺮ ﻋﻤﺮ، ﺟﺰء ﻣﻨﮑﺮان ﺗﺮاز اول وﻻ � ﺸﺎن، ﻏ � ﻧﻈﺮا � ﺸﺎن � ﻪ ﻫﺴتﻨﺪ. ا � ﻓﻘ ﻨﺪ ﮐﻪ �� ﮔ � ﻪ ﻗﺎﺋﻞ بﻪ وﻻ � ﻣﻌﻈﻢ ﻓﻘﻬﺎی اﻣﺎﻣ ﺖ ﺸﺎن در آن ﭼﻨﺪ ﺳﺎل آﺧﺮ و در ﮐﺘﺎب � ا � ﺴتﻨﺪ. ﻣﻨﺘ � ﻪ ﻧ � ﻓﻘ » ﻣﻨﻬﺎج ن ی اﻟﺼﺎﻟﺤن « ش ح آن � ف ﺗکﻤﻠﺔ اﻟﻤﻨﻬﺎج و ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﻣبﺎی ت دارﻧﺪ. از ﭼﺎپ ﺴﺖ، ﻧﻈﺮات ﻣﺘﻔﺎوی � ﻧ � اﺳﺘﺪﻻ ۲۸ بﻪ بﻌﺪ و در بﺤﺚ ﻪ � از ﻣﻨﮑﺮﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف بﻘ � ﺟﻬﺎد و اﻣﺮ بﻪ ﻣﻌﺮوف و ﻧ ﻗﺴﻤﺖ ی ﻫﺎی ن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪە ﮐﻪ ﺻﺪام آﻧﻬﺎ را اﺳﺖ. اﯾﻦ بﺨﺶ زﻣﺎی � ﮐﺘﺎب اﺳﺘﺪﻻ ﮏ ﺣﺎﻟﺖ اﻧﺘﻔﺎﺿﻪ � ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادە ﺑﻮد و ﺎن �� ﻣﺎﻧﻨﺪی در ﻋﺮاق ﺟ ﺖ را در � داﺷﺖ. اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ در آن زﻣﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ. آﻧﺠﺎ ﻫﻢ اﻟﺒﺘﻪ وﻻ � ن ی ﻪ ﻣﺘﻌن � اﻣﻮرﺣﺴب ﻪ � داﻧﺪ اﻣﺎ اﻣﻮرﺣﺴب اش آن ﺪاﮐ � ﻗﺪر وﺳﻌﺖ ﭘ ﺮدە ﮐﻪ ﺗﻨﻪ بﻪ ﺗﻨﻪ � ف ﻪ آﻗﺎی ﺧﻤﯿی � ﺖ ﻓﻘ � ی وﻻ زﻧﺪ! ﻪ �� ﮕﺮی بﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ ارﺗبﺎط ﻧﻈ � ﺪ در ﺟﺎی د � بﺎ � ﺎ � ی ﺳ اﻃﺮاﻓﺸﺎن ﭼﻪ ﺑﻮدە اﺳﺖ. آﻗﺎی � ﺎ � ﺳ � ﻂ اﺟﺘﻤﺎ � ش ا � ﻓﻘﻬﺎ بﺎ ی ﻗبﻞ و بﻌﺪ از اﻧﺘﻔﺎﺿﻪ، ﻌﺘﻤﺪاری ﻗبﻞ و بﻌﺪ از اﻧﻘﻼب، آﻗﺎی ﺧﻮی � ش ض ﻓﺮض ت در ﻣﻮرد آﻗﺎی ﺧﻤﯿی ﺣی ﺪﮐﻪ دﻫﻪ � ﮐﻨ ﺴﺖ ﭼﻪ ﻧﻈﺮی داد � ی ﺑ ە، و در دﻫﻪ ی ﭼﻬﻞ در ﻧﺠﻒ ﭼﻪ ﻧﻈﺮی دادە و در ﺳﺎل ۵۷ ﺲ ﭼﻪ � در پﺎر ﻧﻈﺮی دادە و در دﻫﻪ ی ﺷﺼﺖ در اﯾﺮان ﭼﻪ ﻧﻈﺮی دادە؟ ﻓﻘﻬﺎ در ﺧﻸ ﻪ �� ﻧﻈ ﺸﺎن بﺎزﺗﺎب ﻣﻄﺎﻟبﺎت زﻣﺎن � ﺎ �� ﮐﻨﻨﺪ. ﻧﻈ � اراﺋﻪ ﻧ � ﺎ � ی ﺳ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻮدە اﺳﺖ. اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺴ � ی اﯾﻨﻬﺎ بﻪ ﻓﻘﻪ � بﺖ دادە ﺷﻮد اﻣﺎ � ﺎ � ﻮط بﺎﺷﺪ، پﺎﺳﺦ بﻪ ﻣﻄﺎﻟبﺎت ﺳ �� ﺶ از آﻧﮑﻪ بﻪ ﻓﻘﻪ ﻣ � بﻪ ﻧﻈﺮﻣﻦ ﺑ ﺶ آﻧﻬﺎ در آن زﻣﺎﻧﻪ ﺑﻮدە اﺳﺖ. � ﺖ و دا � دوران ﺧﻮدﺷﺎن و در ﺣﺪ ذﻫﻨ