دیگران در میان ما

بﺎ � ﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟ � ﺖ ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﺎﺷﺎ � ﺴﺖ ف ﺴﺘﺎی � بﺎ اﻓﻐﺎ ﻫﺎ ﯾ را ﺑپﺬ �� ﻢ ۱۰۱ ﻪ �� ﻧﻈ ن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻣﺤﺪود ﮐﺮدن ﻫﺎ در اﯾﻦ بﺎرە از آن ﮐﺴﺎی � ﺬﯾﺮی را �� ﻣهﺎﺟﺮت و ﻣهﺎﺟ ﻧﻮﺷﺖ ﻣﻮّﺟﻪ � ن ی ﺗﻮان ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺣﻖ ﺗﻌﯿن ﻪ �� ﺳﺎﺧﺖ. اﯾﻦﮔﺮوە از ﻧﻈ ﭘﺮدازان ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺎدامﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺷهﺮوﻧﺪ � ﺣﻘﻮق اﺳﺎ ﺖ وﺣﻔﺎﻇﺖﮐﻨﺪ، � ان ﺧﻮد را ﺣﻤﺎ ش وع اﺳﺖ. � ﻣ ﻧﻮﺷﺖ اﺳﺖ. در � ن ی ش وع از ﺟﻤﻠﻪ واﺟﺪ ﺣﻖ ﺗﻌﯿن � و اﯾﻦ دوﻟﺖ ﻣ ﺟﺎﻣﻌﻪ � گ � ش وع آن را ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ � ت ﻣ ایﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣی ﮐﻨﺪ، ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺣﻖ دار د ن را راە ن را بﻪ درون ﺧﻮد راە دﻫﺪ و ﭼﻪ ﮐﺴﺎی ی د ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﺎی � ﻢ بﮕ � ﺗﺼﻤ ﻢ � ف اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺣﻖّ ﺗﺼﻤ ﻌی � . ﻧﺪﻫﺪ ی � ﮔ ﺎرە � ی در ﺎ ﻋﺪم پﺬﯾ � ی پﺬﯾﺮش ﺮش ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺣﻖّ گ � ﺴﺠﺎم ﻓﺮﻫﻨ � ﻣهﺎﺟﺮان را ﻧﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺣﻖ ﺣﻔﻆ ا � ﻪ � ﻧﻮﺷﺖ ﺗﻮﺟ � ن ی ﺗﻌﯿن ً ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖﮐﻪ � ﺸﺎن، کﺎﻣ � ﮐﻨﻨﺪ. از ﻣﻨﻈﺮ ا ﺠﺎد ﻧﮑﻨﺪ، � ا � ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﯿﭻ اﺧﺘﻼ گ � ﺴﺠﺎم ﻓﺮﻫﻨ � پﺬﯾﺮش ﻣهﺎﺟﺮان در ا ب ﺣﮑﻮﻣﺖ اﯾﻦ بﺎﺷﺪ ﮐﻪ بﺎ ورود اﯾﻦ ﻣ ﺎی � اﻣﺎ ارز ﮕﺮ � هﺎﺟﺮان، دوﻟﺖ د � ﻧ ﺷهﺮوﻧﺪان ﺧﻮد بﺎﺷﺪ. � ﺗﻮاﻧﺪ بﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺆﺛﺮی ﺣﺎﻓﻆ ﺣﻘﻮق اﺳﺎ ﻒ � ف ﺗکﻠ ی � ﻧﻮﺷﺖ و ﻧ � ف ی در اﯾﻦ ﺻﻮرت اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ بﻪ اﻋﺘبﺎر ﺣﻖ ﺗﻌﯿن ﺷهﺮوﻧﺪان ﺧﻮد ﻣﺠﺎز اﺳﺖ ﮐﻪ از ورود آن � ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺣﻘﻮق اﺳﺎ ﻣهﺎﺟﺮان ﻣﻤﺎﻧﻌﺖﮐﻨﺪ. ﺎرە � ﻫﻢ در � ﺣﺎﻻک گ ﺻﺤبﺖ � ی ﻣﺴﺌﻠﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪ ﺮ ﺑپ � ﻢ. ا � ﮐﻨ ﻢﮐﻪ �� ﺬﯾ � ﺑﺮای ﻣﻬﺎﺟﺮت ﺖ � ﺷﻮد ﻣﺤﺪود ی ﮔﺬاﺷﺖ، ﭘﺮﺳﺶ بﻌﺪی اﯾﻦ ﻫﺎی � گ ﻫﻢ � ﺎ ﺑﺮای ﭘﻨﺎﻫﻨﺪ � اﺳﺖﮐﻪ آ ن ﮐﺮد؟ﮐﺴﺎ ی ﺖ ﺗﻌﯿن � ﺷﻮد ﻣﺤﺪود ن ی گ � ﮐﻪ در ﺧﻄﺮﻧﺪ، زﻧﺪ ت ﺪ ﺷﺪە، اﻣﻮاﻟﺸﺎن و ﻫﺴی � ﺷﺎن ﺗﻬﺪ ﺷﺎن ﻧﺎﺑﻮد ﺐ � ی ﺗﻌﻘ ﺎ دوﻟﺖ زورﮔﻮی � گ ﻫﺴتﻨﺪ � ﻂ ﺟﻨ � ث ا � ً در � ﺷﺪە، ﻣﺜ ﺷﺎن � ﮐ ﺎ آن � ﻨﺪ، آ ﮏ � ی دارﻧﺪ، از ﮐﻪ ﺑﺮای ﺟﺎبﺠﺎی � ب ا � ﻫﺎ ﻋﻼوە ﺑﺮ ﺣﻖ ﻟﯿ ﻒ � ع ﺣﻖ ﺗکﻠ � ﻧ آور ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد؟