The Bab

های آسو ᡨᣂ دف ۱ ͭ اب؛ ᗷ ست ᚲ دو عد ᗷ سال ٩٠ ᣤ ث ᘍ ات و احاد ᘍ محفوظات خود از آ ا رفتار ᘍ دهد ᢕᣂ ی را تغی ᡧ ᢕᣂ کرد تا چ ارشناسان دین را نقدکند. ᜇ سال عد از مرگطاهره ᗷ ها برادرشکه خود ازعلما بود و اعتمادالسلطنه ᣤ ادت ᡟ در حقش ش داد که جامع معقول و منقول است و » الحق در مِ او . ᘮᡟ جه و حسن تف ᡟ ان و حﻼوت ل ᘮ ان و مﻼحت ب ᗖ طﻼقت ز ر د.. تمام ایران د ᘮ احدی نرس « در حق طاهره ﮔفت: » که او ᣓ در مجل شسته بود ᙏ لم در حضورش نبود ᜛ ه ت ᗷ دا᠍ امثال مﻦ ﻗادر ᗷ ا . هم ᡧ ᢕᣌ که ᣤ را تحقیق ᢔᣎ مطل اراتکتب علما از حفظ ᘘ نمود صفحه صفحه از ع ᣤ شاهد آورد که احدی ﻗوه ᣘ ه نو ᗷ ی ار نداشت ᜛ ان «. ١ ار آن ᜛ نه ان صفحه ها و صحت و سقم آن ش ᘻ ا ᘘ ار آن نظری که برای اث ᜛ ها، که ان ᣤ ندات آورده ᙬ این مس ا بود. آن ᡟ شت آن ᛀ شد و بود این ᡧᣍ رد ᜯ ارنا ᜛ چه ان بود که ᣤ شد این ﮔونه هم آن صفحات را خواند، آن ﮔونه که طاهره ده ᘍ دا کردن ناد ᘮ خوانده بود. این پ ᙬ ه اس ᗷ ا ᡟ شاندن آن ᙏ ᣒ ه کر ᗷ ها و ناد ده ᘍ د شده ای چشم ᜛ ه ات ᗷ ﮕر دادن ᘍ د ᢔᣎ ا را نظم و ترتی ᡟ ها و آن د ᘍ اندازجد اتکردن ᘘ ش اث ᙏ دا ᠒ ا موجودی ᗷ و آن را ᡧ ᡨᣌ است. این همان رأی )تز( داش ᣤ ل بود که ᘮ ه این دل ᗷ . است د: ᗬᖔ دا᠍ » ﮔ ᗷ ا امثال من ل ᜛ ه ت ᗷ قادر م در حضورش نبود « چون ممکن بود مضمونِ صفحات کتاب ها، ولو نه آن ᡧ ᢕᣌ ع دانند ᗷ ﮕران هم ᘍ ش د ᛴ م و ب ᜇ ها، را آن . ᣤ اعث ᗷ چه شد در م کنند برخورد ᜍ شان را ᛓ ا ᗺ حضور او دست و ᢕᣂ غ ا استدﻻ ᗷ منتظره ل و شیوه د ᘍ ی جد مندکه این چشمه ᡟ ف ᗷ اه ᝝ ه نا ᗷ او بود. ممکن بود ᡧ ᡨᣌ س ᚲᖁ نﮕ ﮕر نخوانده بودند. ᘍ را د ی نو و ᣆ دی و اصل راهنمای او این بود که ع ᘮ ل ᜇ ه هرروی، تصور ᗷ ᣤ دا ᘮ ل آن معنا پ ᘍ ﮕر در ذ ᘍ های د ᡧ ᢕᣂ ش آمده است، چ ᛴ دیع پ ᗷ د. کر ١ . . همانجا. ص ۱۶۸ .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2