وجویجهانی بهتر درجست 114 بیشترین مسئولیت را در قِبال جرایم جنگی داشتند. تصور ما این بودکه تنها مانعی بر سر راه صلح نیست بلکه برای ممانعت از سازیجرم نه فردی وقوع فجایع بعدیضروری است. همچنین این اقدام برای برقراری آشتی ها از ترتیب، گروه این قومی در دوران پس از جنگ حیاتی بود زیرا به بین های توانست به آتش روایت شدند؛ جرمیکه می جرمی جمعی تبرئه می ناسیونالیستی جنگبعدیدامنبزند. هایجرایم جنگی هرچند از نظر اخلاقی درست بود ی برگزاری دادگاه ایده ی تمسخر سیاسی شد. هرچه اما در آن زمان پیشنهادی محال بود و مایه باشد، در طول تاریخ سازمان ملل، فرهنگ مصونیت قضایی غلبه داشت و به نظر برخی، طبیعی بودکه رهبران قدرتمند فراتر از تشکیلات قضایی ی باشند. برای اینکه بتوان به درک متفاوتی از جهان دست یافت، به قوه ی تخیل نیاز بود و با توجه به پیشنهاد مشخص و مشروح ما، اکنون ایده ی قضایی در دستور بررسی قرار گرفت. درواقع، تلاشما این بود محاکمه که واقعیتسیاسی متفاوتی ایجاد کنیم؛ واقعیتیکه در آن قدرتمندان باید گرفتند.شتاب گوییرا نیز در نظر می در محاسباتسود و زیانخود، پاسخ ، شورای امنیت سازمان ملل در ۱۹۹۳ مه ۲۵ نحوی بودکه در وقایع به المللیکیفری یوگسلاویسابق را تأسیسکرد. سابقه دادگاه بین اقدامی بی قرن وقفه، ناگهان میراثدادگاه نورنبرگ احیا شد. پس از نیم ، در مقام مشاور حقوقی دادستانِ دادگاه ۱۹۹۴ آوریل ۳ چند ماه بعد، در ی تأسیسسازمان ملل وارد لاهه شدم. منکه اندکی پیش در دانشکده تازه المللی دوره دیده بودم، یعنی عنوان متخصصقوانینکیفری بین حقوق به المللیکیفری وجود نداشت، زمانیکه دورنمایی برای تشکیل دادگاه بین ها بیکار رغم مدرک تحصیلی معتبرم باید مدت خاطر اینکه به خودم را به
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2